L’énoncé comme tel écrit est incompletby gebrane - Analyse
Une question, pourquoi ton $f$ ne peut pas faire l'affaire dans le cas d'un préhilbertien ? $f :(E,||.||)\to B,$ avec $f(x):=\dfrac {x} {\sqrt{1+\lVert x \rVert ^2 }}$ et $E$ un e,v muni d'un produit scalaire et $||.||$ la norme qui provient du produit scalaire.by gebrane - Analyse
Fait moi confiance un seul symbole suffit $\int d^4x = \iiiint dx_1dx_2dx_3dx_4$by gebrane - Analyse
Bon, je te laisse le sale boulot, démontre que les valeurs propres de ta matrice sont les $$\lambda_k=a+2\cos \Big({\frac {k\pi}{n+1}\Big),\quad k=1,2,\ldots, n}$$ Sale boulot signifie : il faut salir ces mains en faisant les calculs par soi même.by gebrane - Analyse
jp nl , c'est difficile de trouver le polynôme caractéristique et les valeurs propres de ta matrice ?by gebrane - Analyse
Merci YvesM, je vais essayer de comprendre ton raisonnementby gebrane - Analyse
Ton inégalité est fausse, peut être tu veux démontrer que $\displaystyle 2\sum_{1\leq i<j\leq n}x_ix_j\leq(n-1)\sum_{i=1}^nx_i^2$ Tu pars du fait que $\sum_{1\leq i<j\leq n}(x_i-x_j)^2\geq0$ et tu développesby gebrane - Analyse
Poirot a négatif ou non ça ne change pas $Arg(i+ia+\varepsilon)$ mais ca change $Arg(i+ia-\varepsilon)$by gebrane - Analyse
Poirot ce sont des choses qu'on apprend en cours. Mais regardons comment elle va s'en sortir aprèsby gebrane - Analyse
Poirot c'est toujours pour $i+ia+\varepsilon$ Ce n'est pas toujours pour $i+ia-\varepsilon$ C’était pour le bien de fifiby gebrane - Analyse
Bonjour Chaurien Pour la 1, faut-il absolument passer par les $\epsilon $?by gebrane - Analyse
FDP dit a priori on ne sait pas si elles convergent Tu oublies le CSSA ? C pour critère S pour spéciale ......by gebrane - Analyse
Tiens tiens tu démontres que $\sum_{k=2}^{N}\frac{2(-1)^k}{k^2-1}$ est constant, tu es aussi plus assommé que gebrane . Trouve ton erreurby gebrane - Analyse
Facile $u_n= \cos( (2n\pi) /3n)$ correction $u_n= \frac{\cos( \frac{2n\pi}3)}n$ Difficile $u_n= 1/ \lfloor \ln_{10}(n)\rfloor $by gebrane - Analyse
Tu m'as assommé dit moi, tu es fumeur ? car tu utilises exclusivement le smileyby gebrane - Analyse
Bonjour, Montrer que $$\sum_{n=1}^{+\infty} n(-1)^n \Big( \frac 1{4n}-\ln (2)+\sum_{k=n+1}^{2n} \frac 1k \Big )=\frac{\ln 2 -1}{8}.$$by gebrane - Analyse
FDP dit Personne d'autre n'avait fait les calculs que j'ai faits. Je ne répète rien. si si ce calcul est fait mais laisser pour faire par l'auteur FDP dit Gebrane: tu as dit "pas de série de Fourier" Je n'ai pas dit celaby gebrane - Analyse
L'erreur du signe était tellement enfouie que personne ne la voyait. Je la laisse.by gebrane - Analyse
C'est de l'hypnotisme collectifby gebrane - Analyse
Endgame tu répètes ce que j 'ai ditby gebrane - Analyse
Et après, il faut régler le problème de cette intégrale C'est réglé par le génie de la lampe Endgame par un coup de Frullaniby gebrane - Analyse
Oui exact PS j'avais donné de faux liens, j'ai corrigéby gebrane - Analyse
Utilise le fait que $\ \displaystyle F(x)=\int_0^x {{ds}\over {\sqrt[3]{s^2+1}}}\ $ est une bijection de R dans R Dans ton raisonnement il y a une coquille (une constante qui manque)by gebrane - Analyse
FDP dit si entièrement rédigé Mais j'ai rédigé à sa place , son idée dit par deux ipp notre intégrale se réduit à une intégrale plus simple $\displaystyle \int_0^\infty \dfrac{\sin^2 x-x\sin x}{x^3}dx=\frac 12+\int_0^{+\infty } \frac{\cos(2 x) -\cos(x) }x $ C'est magique non ?by gebrane - Analyse
Bonjour Chaurien Chaurien dit Et pas de Fourier dans cette affaire C'est une autre façon indirecte pour calculer ce f(-1)by gebrane - Analyse
Bonjour aléa, alea se demande je ne comprends pas les écritures de son premier message. C'est une propriété non enseignée en France des TL, pourtant elle est très utile en calcul intégrale. Je te renvoie vers les liens de cette pageby gebrane - Analyse
Tu fais des changements d' indexations avec ta méthode et tu trouvera 1/2by gebrane - Analyse