On s'en fiche, on sait déjà avec une certitude de 100% que le non est passé en 2005.by Guego - Probabilités, théorie de la mesure
<latex> $2\Z + 3\Z$ contient bien $2\Z$, mais l'idéal engendré par $2$ n'est pas $2\Z$ dans ton anneau...by Guego - Algèbre
<latex> Il y a plusieurs cas à envisager : 1er cas : $X-6A = 3$, $Y-6A = 13$ et $Z-3A=17$ 2er cas : $X-6A = 17$, $Y-6A = 3$ et $Z-3A = 13$ 3er cas : $X - 6A = 13$, $Y-6A = 17$, $Z-3A = 3$ Et c'est tout pour les permutations de 3, 13 et 17 ($X$ et $Y$ jouant des rôles complètement symétriques). Mais il y a encore d'autres cas à envisager : 3ème cas : $X-6A = 1$, $Y-6A =by Guego - Algèbre
<latex> Par le Théorème de Cayley-Hamilton, on a $\chi_u(u) = 0$, donc $Ker(\chi_u(u)) = Ker(0) = E$by Guego - Algèbre
<latex> Qu'appelles-tu matrice positive dans $M_n(\C)$ ?by Guego - Algèbre
<latex> Pour ta première question, il n'y a pas à ma connaissance de terme qui décrive la relation entre les endos $u$ et $v$. De manière un peu abusive, on pourrait éventuellement dire qu'ils sont isomorphes, mais bon. Pour la deuxième question : tu peux toujours faire la somme de 2 matrices si elles ont la même taille, ça n'est pas un problème. Le truc, c'est que, dby Guego - Algèbre
<latex> C'est moi, ou cette suite n'est pas bien définie ? Ce ne serait pas plutôt $u_{n+1} = u_n + u_n^2$ ? Le problème c'est que, dans ce cas, la suite est croissante et ne converge donc pas vers 0.by Guego - Analyse
<latex> 2) oui, 3) non, $\sqrt{2}$ par exemple, on ne peut pas. Les nombres qui s'écrivent sous forme de fraction de 2 entiers sont les nombres dits rationnels, qui ne forment qu'une petite partie des nombres réels. 1) Notons $m = inf(A)$. On sait que $m\geq 0$. Pour tout $p$ et $q$, on a $m\leq \frac{1}{p^2}+ \frac{1}{q^2} - \frac{1}{pq}$. On passe à la limite quand $q$ tendby Guego - Analyse
Il y a bien sûr le "Petit Guide de Calcul Différentiel" de Rouvière.by Guego - Livres, articles, revues, (...)
Pour moi, une matrice de transvection est de la forme Id + a Ei,j avec a élément du corps considéré.by Guego - Algèbre
jean lismonde : si, elle est à la fois convexe et concave, de même que 0 est à la fois positif et négatif. Pour être convexe ou concave, c'est une égalité large qu'on souhaite (de même que pour être positif ou négatif).by Guego - Analyse
<latex> S'il est compact, on peut en extraire une sous-suite convergente : $e_{\phi(n)}$ tend vers $x \in S$. Comme $x \in S$, il existe $i$ tel que $x = e_i$. Or, si $n$ est suffisamment grand $\phi(n) \neq i$, donc $ = 0$ (les vecteurs sont orthogonaux). En passant à la limite, on obtient $||e_i||^2 = 0$, ce qui est absurde.by Guego - Algèbre
Les opérations d'échange de ligne ne sont pas nécessaires dans le pivot de Gauss : on peut s'en passer. De plus, les opérations du 2ème type (multiplier une ligne) ne sont pas nécessaire lorsque l'on fait le pivot de Gauss sur une matrice de déterminant 1. Pour inverser une matrice de déterminant 1, on peut donc le faire uniquement avec des matrices de transvections. Remarque : onby Guego - Algèbre
<latex> Que dire de $f(1,1)$ et de $\displaystyle \frac{\partial f}{\partial y}(1,1)$ ? Applique ensuite le théorème.by Guego - Analyse
1) Tu n'as pas tapé ta question. Si c'était "calculer la dérivée de g", c'est bon. 2) Dans ton cours, tu as dû voir l'équation de la tangente à une courbe en un point. 3) a) C'est bon, mais il faut un peu plus détailler ton calcul pour qu'on voit bien quelle(s) propriété(s) de cos et sin tu utilises. 3) b) C'est bon. 3) c) Tu t'es trompée. Pouby Guego - Algèbre
<latex> Cela dit, ça doit être pas loin de marcher : On a $u_n^n -nu_n + 1 = 0$, donc $u_n^n = nu_n - 1$, c'est-à-dire $\alpha_n = u_n^n$. Comme $|u_n| < \frac{1}{2}$ à partir d'un certain rang, on en déduit que $\alpha_n$ converge suffisamment vite vers 0 pour avoir $(1+\alpha_n)^n$ qui tend vers 1. On a alors, d'après la relation $\displaystyle \frac{1}{n^n} (1by Guego - Analyse
Ah oui, grossière erreur de ma part, merci matematibo. Mea culpa.by Guego - Analyse
<latex> Pour reprendre les idées de egoroff : Ecris $u_n$ sous la forme $u_n = \dfrac{1}{n} (1 + \alpha_n)$ où $\alpha_n = o(1)$. On cherche alors un équivalent de $\alpha_n$. En réinjectant la nouvelle expression de $u_n$ dans l'équation, on obtient : $$\frac{1}{n^n} (1 + \alpha_n)^n - \alpha_n = 0$$ Or, $(1 + \alpha_n)^n = 1 + n \alpha_n + o(\alpha_n)$. Ceci permet d'by Guego - Analyse
<latex> Alors regarde l'image de $[0,+\infty[$ par $arctan$ : ça n'est pas un fermé et pourtant $[0,+\infty[$ est un fermé qui n'est pas $\R$ tout entier.by Guego - Analyse
Pourquoi ne le trouves-tu pas assez parlant ?by Guego - Analyse
"corresponde à la sphère de centre O dans l'espace de dimension 3" corresponde comment ? Comment fais-tu pour passer de 2 nombres complexes à l'espace de dimension 3 ?by Guego - Analyse