Un axe radical passant par G

Bonsoir à tous
Je vous propose ce qui suit, sans savoir si c'est original ou non !
Soit ABC un triangle, G son centre de gravité, et les parallèles aux cotés passant par G : la parallèle à BC coupe AB en C2 et CA en B1, la parallèle à CA coupe AB en C1 et BC en A2,et la parallèle à AB coupe BC en A1 et CA en B2.
Montrer que l'axe radical des cercles circonscrits à A1B1C1 et A2B2C2 passe par G.
Bien cordialement, JLB
PS. Il semblerait que ce soit une propriété spécifique du point G ...127478

Réponses

  • Bonjour,

    cet axe passe par X(6), le perspecteur du cercle circonscrit

    Cordialement.
  • Bonjour,

    Avec Morley circonscrit:
    % Jelobreuil - 10 Octobre 2021 - Un axe radical passant par G
    
    clc, clear all, close all
    
    syms a b c
    syms aB bB cB % Conjugués
    
    aB=1/a;
    bB=1/b;
    cB=1/c;
    
    syms s1 s2 s3;
    syms s1B s2B s3B; % Conjugués
    
    s1=a+b+c;
    s2=a*b+b*c+c*a;
    s3=a*b*c;
    
    s1B=s2/s3;
    s2B=s1/s3;
    s3B=1/s3;
    
    vdm=(a-b)*(b-c)*(c-a);
    
    %-----------------------------------------------------------------------
    
    % Centre de gravité du triangle ABC
    
    g=s1/3;
    gB=s1B/3;
    
    % Points coupants en 3 les côtés du triangle ABC
    % Ce sont aussi les points où les parallèles aux côtés
    % passant par G recoupent les autres côtés
    
    a1=(2*b+c)/3;
    a2=(b+2*c)/3;
    b1=(2*c+a)/3;
    b2=(c+2*a)/3;
    c1=(2*a+b)/3;
    c2=(a+2*b)/3;
    
    a1B=(2*bB+cB)/3;
    a2B=(bB+2*cB)/3;
    b1B=(2*cB+aB)/3;
    b2B=(cB+2*aB)/3;
    c1B=(2*aB+bB)/3;
    c2B=(aB+2*bB)/3;
    
    % Centres et carrés des rayons des cercles circonscrits 
    % aux triangles A1B1C1 et A2B2C2
    
    [o1 o1B R1_2]=CercleTroisPoints(a1,b1,c1,a1B,b1B,c1B);
    [o2 o2B R2_2]=CercleTroisPoints(a2,b2,c2,a2B,b2B,c2B);
    
    % Axe radical de ces deux cercles
    
    [pax qax rax]=AxeRadical(o1,o1B,R1_2,o2,o2B,R2_2);
    
    F=9*s3*vdm/2;
    
    pax=Factor(pax*F);
    qax=Factor(qax*F);
    rax=Factor(rax*F);
    
    pax=FracSym(pax);
    qax=FracSym(qax);
    rax=FracSym(rax);
    
    % On trouve:
    
    pax = 6*s1^2*s3 - s1*s2^2 - 9*s2*s3;
    qax = s3*(s1^2*s2 + 9*s1*s3 - 6*s2^2);
    rax = - 2*s1^3*s3 + 2*s2^3;
    
    NulG=Factor(pax*g+qax*gB+rax) % Égal à 0, donc cet axe passe par G
    
    %-----------------------------------------------------------------------
    
    % L'axe radical passe par le point de Lemoine X_6
    
    x6=(2*s2^2-6*s1*s3)/(s1*s2-9*s3);
    x6B=(2*s2B^2-6*s1B*s3B)/(s1B*s2B-9*s3B);
    
    NulX6=Factor(pax*x6+qax*x6B+rax) % Égal à 0, donc cet axe passe par X_6
    
    %-----------------------------------------------------------------------
    
    % Les 6 points A1 A2 B1 B2 C1 C2 sont coconiques
    
    S = Conique5Points(a1,a2,b1,b2,c1,a1B,a2B,b1B,b2B,c1B);
    
    F=(2*a^4*b^2 + 5*a^4*b*c + 2*a^4*c^2 + 5*a^3*b^3 - 5*a^3*b^2*c - 5*a^3*b*c^2 + 5*a^3*c^3 + 2*a^2*b^4 - 5*a^2*b^3*c - 12*a^2*b^2*c^2 - 5*a^2*b*c^3 + 2*a^2*c^4 + 5*a*b^4*c - 5*a*b^3*c^2 - 5*a*b^2*c^3 + 5*a*b*c^4 + 2*b^4*c^2 + 5*b^3*c^3 + 2*b^2*c^4);
    
    S=FactorT(F*S);
    
    S1=FracSym(S(1));
    S2=FracSym(S(2));
    S3=FracSym(S(3));
    S4=FracSym(S(4));
    S5=FracSym(S(5));
    S6=FracSym(S(6));
    
    % On trouve:
    
    S1 = 9*s2^2 - 27*s1*s3;
    S2 = -9*s3*(9*s3 - s1*s2);
    S3 = -9*s3^2*(- s1^2 + 3*s2);
    S4 = 18*s3*s1^2 - 9*s1*s2^2 + 27*s3*s2;
    S5 = 9*s3*(- s1^2*s2 + 3*s3*s1 + 2*s2^2);
    S6 = s1^3*s3 + 2*s1^2*s2^2 - 27*s1*s2*s3 + s2^3 + 27*s3^2;
     
    % Vérification que C_2 est dessus
    
    NulC2=Factor(S1*c2^2+S2*c2*c2B+S3*c2B^2+S4*c2+S5*c2B+S6) 
    
    % NulC2 est égal à 0, donc c'est gagné
    % Note: Le fait que laconique par 5 points soit invariante 
    % par permutation circulaire était déjà suffisant
    
    Cordialement,

    Rescassol127508
  • Bonsoir, Rescassol
    Et merci de ton intérêt pour cette question !
    Merci aussi de cette confirmation.
    Existe-t-il d'autres points pour lesquels cette construction donne un résultat similaire ? Peut-être justement le point de Lemoine ? Je vais regarder cela après diner ...
    Quant au fait que les six points soient sur une même conique, le théorème de Carnot permet de l'affirmer d'emblée ...
    Et je suis en train de me demander : n'y aurait-il pas un lien entre les deux phénomènes ? Soit un triangle, et sur ses côtés, six points répartis en trois paires et appartenant à une même conique. Peut-on affirmer que ces six points se répartissent aussi en deux triplets formant deux triangles, desquels les cercles circonscrits ont un axe radical qui passe par le centre de la conique ? A suivre aussi après diner !
    Bien cordialement, JLB

    Edit 1: voici trois figures pour diverses positions du point P (ajustées à la souris avec Geogebra) pour lesquelles l'axe radical des deux cercles passe par le centre de la conique ... Apparemment, il y aurait donc un lieu de tels points P ... Quel est-il ? Et sur ce lieu, il semble y avoir des points particuliers, au moins un en tout cas, pour lesquels le centre de la conique se confond avec l'une des intersections des deux cercles, voir la troisième figure ...
    Edit 2 : Pour ce qui est de ma question se rapportant au point de Lemoine, que j'aie fait chou blanc ne surprendra personne, je suppose ... Je n'ai compris ma fausse route qu'après avoir consulté JDE, page 100 ...127524
    127526
    127528
  • Bonne nuit,

    Jelobreuil, le lieu des points $P$ tels que l'axe radical des deux cercles passe par le centre de la conique est la cubique d'équation $T_3+T_2+T_1=0$ avec:
    $T_3 = 3z^3 + s_2z^2\overline{z} - s_1s_3z\overline{z}^2 - 3s_3^2\overline{z}^3$
    $T_2 = - 4s_1z^2 + 4s_2s_3\overline{z}^2$
    $T_1 = (s_1^2+s_2)z - (s_2^2+s_1s_3)\overline{z}$
    Je ne sais pas quel est numéro de cette cubique dans la catalogue de Bernard Gibert. Elle ressemble un peu à $K020$ placée différemment.

    Cordialement,

    Rescassol
  • Bonjour à tous,
    Merci, Rescassol !
    Je suppose qu'il faut lire $T_1$ à la place de $T_0$, n'est-ce pas ?
    Je vais aller regarder ce catalogue ...
    Bien cordialement, JLB
  • Bonjour,

    Oui, Jelobreuil, j'ai rectifié.
    Cette cubique passe par $O$ et $G$, mais pas par les sommets de $ABC$.
    Je vais faire un dessin.

    Cordialement,

    Rescassol
  • pK(6,2)=pK(#1,6), K002, Thomson Cubic. Passe par $A,B,C,I_0,I_a,I_b,I_c,G,O,H$ y osotros.
  • Bonjour,
    en ce qui concerne le problème initial, une preuve synthétique a-t-elle été proposée?

    Sincèrement
    Jean-Louis
  • Bonjour Jean-Louis,
    Ce problème ayant été concocté à la suite de mes séances de joujou avec Geogebra, je ne sais absolument pas si quelqu'un, quelque part et à quelque moment, en a trouvé et proposé une preuve synthétique ... En fait, j'espérais, en le posant ici, que vous-même en aviez une !
    Il est assez joli, n'est-ce pas ?
    Bien cordialement, JLB
  • Bonjour,

    Un erreur de calcul qui me faussait le dessin m'a fait chercher longtemps, je la cherchais ailleurs.
    L'équation donnée plus haut est néanmoins correcte et c'est bien la cubique de Thomson $K002$, Pierre.
    Je joins le dessin promis.

    Cordialement,

    Rescassol127562
  • Bonsoir à tous,
    Je reviens avec la toute première mouture que j'avais dégotée de ce problème, car en fait, c'est en cherchant un équivalent du problème de Jean-Louis "Un curieux résultat" avec les conjugués isotomiques (et non plus les conjugués isogonaux dont O et H sont des exemples) que j'en étais venu à ce type de figure, avec sur chaque côté d'un triangle, une paire de points équidistants du milieu du côté considéré. Et la première figure que j'avais faite était la suivante, avec des points situés à 1/4 et 3/4 de chaque côté : là aussi, l'axe radical des deux cercles passant, l'un par les trois points 1/4, l'autre par les trois points 3/4, passe par G, le centre de l'ellipse passant par les six points ...
    Je suppose que tout ceci n'est pas très surprenant, dans la mesure où les ellipses de ce genre sont toutes homothétiques les unes des autres ont toutes G pour centre ... Me confortez-vous dans cette idée ?
    Bien cordialement, JLB
    Edit : je rajoute encore une autre figure, avec les paires de points à 1/6 et 5/6 des côtés ...127564
    127566
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.