cinématique vs mécanique du point
dans Concours et Examens
Bonjour
à l'oral 2 de l'agreg interne il y a deux leçons à priori similaires:
343 cinématique du point
344 mécanique du point
c'est quoi la différence: dans la mécanique on introduit la notion de force? Mais ça devient de la physique?
à l'oral 2 de l'agreg interne il y a deux leçons à priori similaires:
343 cinématique du point
344 mécanique du point
c'est quoi la différence: dans la mécanique on introduit la notion de force? Mais ça devient de la physique?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
L'étude des ces causes (forces, moments,..) relève de la mécanique, qui est clairement une partie de la physique.
Je ne sais pas ce qui est attendu à l'oral de l'agreg interne, mais il faut savoir qu'il y a eu, jusqu'à récemment, une épreuve écrite optionnelle de mécanique à l'agreg externe. Evidemment, l'épreuve portait plus sur la modélisation mathématique que sur la discussion physique du bien-fondé de cette modélisation.
La cinématique était enseignée en tant que partie des mathématiques en terminale Math élem jusqu'en 1967. La mécanique du point et celle du solide sont des parties de la physique entièrement mathématisées, que l'on peut traiter de façon axiomatique (Soit par les forces, à la Newton, soit par le calcul variationnel, à la Maupertuis, soit par la présentation Hamiltonienne, etc). Dans ce formalisme, il n'y a plus de physique, mais les résultats recherchés ont une signification physique. La mécanique quantique est parfois enseignée de la même façon, et de vient ce qu'on appelle de la physique mathématique.
Un rappel : Les éléments d'Euclide sont peut-être plus une physique des objets solides qu'une géométrie au sens actuel. Il suffit de lire les premières pages pour le voir.
Cordialement