Detrmination (théorie de catastrophe)
Quelqu'un m'explique d'où vient la deuxième inclusion ?
Réponses
-
Ça m'étonnerait que tu obtiennes une réponse à une question qui présente si peu de contexte.
-
Bonjour,
Effectivement, sans les notations c'est coton. Mais il en faut plus pour arrêter un physicien
On sait que (*) $\displaystyle m(n)^{k+m} \subset m(n)^k.$
On sait que (**) si $\displaystyle f \in m(n)^k$, alors $\displaystyle {\partial f \over \partial x_i} \in m(n)^{k-1}.$
On note $\displaystyle <{\partial f \over \partial x} >= m(n)^{k-1}.$
Et donc, pour $f$ une fonction $k$-déterminée, on a :
$\displaystyle f \in m(n)^k$, par définition,
$\displaystyle {\partial f \over \partial x_i} \in m(n)^{k-1} = <{\partial f \over \partial x} >$, par (**),
et donc $\displaystyle m(n) <{\partial f \over \partial x} > = m(n) m(n)^{k-1} \subset m(n)^k \subset m(n)^{k-1} = <{\partial f \over \partial x} >$, la dernière inclusion d'après (*).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres