Unification quantique oscillateur gravitation

Partie II

Substitution de la contrainte mécanique de l'impacte et du rebond causée par la particule lors de sa chute, par une continuité de l'énergie cinétique de la particule vers l'antimatière. Le cumul de l'énergie de potentiel de l'oscillateur, suite à la force gravitationnelle, permet cela.








Cinétique de la particule au fond du puits de potentiel, et évitement de la singularité :





À x=0 lorsque la particule va au plus vite (ne pas se fier au GIF pour la vitesse), son énergie cinétique lui permet de ne pas tomber dans la singularité. En effet son évitement se fait de par son horizon. La force de gravité correspond à la matière attirée vers cette singularité, alors que l'énergie la repulse en dehors.

Peut-être nous pourrions y voir une certaine métrique associée à la théorie d'Einstein-Cartan en rapport de l'évitement de cette singularité.

Le champ et le potentiel de Higgs sont également bien utilisés pour pouvoir représenter la métastabilité de l'univers, ainsi que la particule quantique. Pouvoir faire le lien entre RG et MQ à travers l'oscillateur gravitationnel en expliquant le mécanisme de Higgs devient très intéressant, voire important. Si nous devions faire le saut d'un objet massif par-dessus la barrière de potentiel et la singularité gravitationnelle, alors nous tracerions à travers la particule, la courbe du champ de Higgs. On comprend donc que pour ce faire, l'énergie cinétique doit être en conséquence. On aurait donc tendance à croire que pour une particule quantique qui l'étape de traverser un trou noir deviendrait plus facile. Je suppose que son évitement est lié à la force électromagnétique.

Dans une définition plus spéculative et compte tenu de notre connaissance de la singularité gravitationnelle suivie de la dilatation du temps, nous pourrions associer le centre de la terre en tant que tel. En effet pour la particule quantique il devient plus facile d'imaginer l'évitement de la singularité au niveau du noyau terrestre grâce à l'oscillateur gravitationnel.

Application de la physique conventionnelle. À savoir l'énergie cinétique de la particule pour l'oscillateur harmonique ou anharmonique, et l'inertie pour simuler le mouvement en orbite de la particule ou de la masse autour d'un objet plus massif. D'après le modèle d'oscillateur que je propose, là où les orbites se situent approximativement à x=0 dans le puits de potentiel de l'oscillateur, correspond à l'énergie du point zéro. La perturbation initiale de l'énergie du point zéro (ZPE) correspond au mouvement de la particule située dans le faux vide en orbite autour de la singularité gravitationnelle.

L'idée est maintenant que l'inertie d'un corps en orbite correspondrait au mouvement de sa masse se produisant par la force de gravité, mais par un évitement de la singularité gravitationnelle grâce à la barrière de potentiel. Autrement dit la particule glisse le long de la barrière de potentiel et correspond au mouvement d'inertie suivant l'orbite par rapport à l'objet de plus grande gravité au centre du système. En effet dans l'illustration classique, l'orbite est la courbe fermée représentant la trajectoire qu'un objet céleste dessine sous l'effet de la gravitation et des forces d'inertie. Il faut donc se rappeler que la propre déformation par enfoncement de l'objet céleste dans la courbure de l'espace-temps crée tout autour de lui une barrière de potentiel énergétique aux bords supérieurs.

En réalité pour que l'inertie fonctionne ainsi, il semblerait que l'univers tourne sur lui-même et soit en rotation pour pouvoir créer cette inertie.

Bonsoir.

Voici et deux ans après graphiquement parlant comment l'évolution de l'univers, et suivant les règles de l'énergie de potentiel d'un oscillateur an.harmonique, se présente:




Cordialement.