simple equa diff chaotique
dans Analyse
Voici un système d'équation. différentielles du premier ordre comportant 4 inconnues: deux courants i1, i2 et deux vitesses f1 et f2.
L di1/dt = M* f1*i2 - R*i1
L di2/dt = M* f2*i1 - R*i2
C df1/dt = G - M*i1*i2
C df2/dt = G - M*i1*i2
M L R et C sont des constantes. G peut être éventuellement une fonction variant avec le temps.
Il y a juste 1 terme non linéaire par ligne.
Le système physique sous jacent est un oscillateur couplé type représenté ici
<http://baudolino.free.fr/Noyau/page32~.htm>
Donc a priori simple, les fonctions inconnues i1 i2 et f1 f2 ayant de surcroît des rôles symétriques 2 à 2.
Le seul tracé de i1+i2 en fonction du temps, par résolution numérique pour une condition initiale donnée fait apparaître un comportement "chaotique", dixit les vulgarisateurs.
Ma question est de savoir la pertinence de ce terme ici dans un cadre continu régi par une d'équa. diff donc déterministe d'après mon cours de licence.
L di1/dt = M* f1*i2 - R*i1
L di2/dt = M* f2*i1 - R*i2
C df1/dt = G - M*i1*i2
C df2/dt = G - M*i1*i2
M L R et C sont des constantes. G peut être éventuellement une fonction variant avec le temps.
Il y a juste 1 terme non linéaire par ligne.
Le système physique sous jacent est un oscillateur couplé type représenté ici
<http://baudolino.free.fr/Noyau/page32~.htm>
Donc a priori simple, les fonctions inconnues i1 i2 et f1 f2 ayant de surcroît des rôles symétriques 2 à 2.
Le seul tracé de i1+i2 en fonction du temps, par résolution numérique pour une condition initiale donnée fait apparaître un comportement "chaotique", dixit les vulgarisateurs.
Ma question est de savoir la pertinence de ce terme ici dans un cadre continu régi par une d'équa. diff donc déterministe d'après mon cours de licence.
Réponses
-
Salut,
oui le terme est correct, le comportement "chaotique" est JUSTEMENT lié à un système déterministe mais pour lequel l'analyse élémentaire montre que ça part en c... live (ou sucette :-) ).
Un exemple encore plus bête:
$$u_{n+1}=ku_n(1-u_n)$$
tu choisis $u_0=1/2$ (il n'y a pas un grosse influence) et tu représentes ta suite pour k=1,2, 2,5 , 2,7, 3, 3,1, 3,15, 3,2... (un petit programme maple suffit)
c'est totalement détemriniste mais ça devient totalement chaotique
amicalement,
F.D.
PS: tu confonds peut-être "chaotique" et "stochastique"?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres