extremum fct de 2 variables
Bonjour,
sur une étude des extremums (avec les th de sup) de $f(x,y)=2xy+\dfrac{1}{x^2}+\dfrac{1}{y^2}$, je trouve deux points critiques $A(1,1)$ et $B(-1,-1)$.
Pour la nature de ces points, j'essaie de faire un dl en $A$ par exemple, en posant $X=x+1$ et $Y=y+1$ :
$f(x,y)-f(1,1)=2(X+1)(Y+1)+\dfrac{1}{(X+1)^2}+\dfrac{1}{(Y+1)^2}=2XY+o(X)+o(Y)$.
Or $XY$ change de signe au voisinage de $(0,0)$, donc on n'a pas d'extrémum en $A$.
Est-ce correct ?
Y a-t-il d'autres méthodes en sup, c'est à dire sans le critère sur les dérivées partielles secondes ?
Merci.
sur une étude des extremums (avec les th de sup) de $f(x,y)=2xy+\dfrac{1}{x^2}+\dfrac{1}{y^2}$, je trouve deux points critiques $A(1,1)$ et $B(-1,-1)$.
Pour la nature de ces points, j'essaie de faire un dl en $A$ par exemple, en posant $X=x+1$ et $Y=y+1$ :
$f(x,y)-f(1,1)=2(X+1)(Y+1)+\dfrac{1}{(X+1)^2}+\dfrac{1}{(Y+1)^2}=2XY+o(X)+o(Y)$.
Or $XY$ change de signe au voisinage de $(0,0)$, donc on n'a pas d'extrémum en $A$.
Est-ce correct ?
Y a-t-il d'autres méthodes en sup, c'est à dire sans le critère sur les dérivées partielles secondes ?
Merci.
Réponses
-
Bonjour,
Au voisinage de (1,1), je trouve le développement suivant :
f(x,y)-f(1,1) = 3(X²+Y²)+2XY +O(X^3)+O(Y^3)
3(X²+Y²)+2XY= (X+Y)²+2(X²+Y²) est toujours positif (ou nul).
Conclusion...? -
Conclusions :
1. je vais reprendre mon calcul.
2. Il y a donc bien un minimum local.
Epilogue :
Merci. -
Voilà où j'en suis :
$\begin{align}f(x,y)-f(1,1) &=(X+Y)^2+2(X^2+Y^2)+o(X^2) +o(Y^2)\\
&= (X+Y)^2+2(X^2+Y^2)+X^2\varepsilon_1(X)+Y^2\varepsilon_2(Y) \end{align}$
Or $X^2\varepsilon_1(X) =||(X,Y)||^2\varepsilon_3(X,Y)$,
où $|\varepsilon_3(X,Y)|=\left|\frac{X^2}{||(X,Y)||^2}\varepsilon_1(X)\right| \longrightarrow_{(X,Y)\rightarrow (0,0)}0$, puisque $\left|\frac{X^2}{||(X,Y)||^2}\right|\leq 1$ (et même chose pour $Y^2\varepsilon_2(Y)$).
Donc $f(x,y)-f(1,1)=(X+Y)^2+||(X,Y)||^2(2+\varepsilon_3(X,Y)+\varepsilon_4(X,Y))$ est localement positif.
Est-ce qu'on doit faire tout ce bazar, ou peut-on conclure -
ou peut-on conclure plus vite ?
(la fin de ma question a disparu je ne sais où...) -
3(X²+Y²)+2XY= (X+Y)²+2X²+2Y²) >0 car somme de carrés.
Donc au voisinage de (1,1) : f(xy)-f(1,1) > 0
f(x,y) > f(1,1) implique que (1,1) est un minimum local. -
JJ,
ce que je ne vois pas bien dans ce que tu proposes, c'est pourquoi l'on est sur que le reste ne change pas localement le signe de f(X,Y) - f(1,1).
(avec un dl d'une fonction d'une seule variable, c'est plus clair pour moi) -
Là, il faudrait revoir le cours sur les développements limités et les extrémums locaux.
Pour parler d'une façon succinte et naïve, si les termes d'ordre 3 pouvaient changer le signe des termes d'ordre 2, c'est que les termes d'ordre 2 seraient nuls ce qui n'est pas le cas. Si un terme d'ordre 2 n'est pas nul, sa valeur absolue est supérieure à celle d'un terme d'ordre 3 (ceci dans un certain domaine des variables autour du point considéré : dans ce domaine on peut donc conclure à un minimum, pour la fonction considérée içi). -
Merci pour toutes ces indications.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres