Interversion série-intégrale
Réponses
-
En gros, quand tout est positif, on peut un peu tout inverser comme on veut. Si c'est infini d'un côté, ça l'est aussi de l'autre car on arrive à dépasser toute borne en restreignant au besoin nos fonctions.
-
Donc pour écrire cette égalité je n'est pas besoin d'une hypothèse de uniforme continuité de la série de fonction?
-
Non c'est parfaitement correct. L'égalité est vraie dans [0,+infini]
La justification précise est le Théorème de Fubini-Tonelli pour l'espace $[0,1]\times \mathbb{N}$ muni de la tribu produit $\mathcal{B}([0,1])\otimes\mathcal{P}(\mathbb{N})$ , équipé de la mesure produit $\lambda\otimes \text{Card}(\cdot)$ appliqué à la fonction mesurable positive $g(x,n)=f_n(x)$. -
Naima12:
Au pire ce qui risque d'arriver est que les deux membres soient $+\infty$. -
Une autre justification est d'appliquer le théorème de convergence monotone (ou de Beppo Levi) à la suite des sommes partielles de la série. Ça a le mérite de ne pas nécessiter le théorème de Fubini, dont la démonstration générale est bien plus compliquée que celle du théorème de convergence monotone, qui est facile.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres