Suite minimisante

Bonjour,
dans la preuve du théorème de projection sur un convexe fermé $K$ dans un Hilbert $H$.

Si $x\in H$, il existe un unique $y\in K$ tel que $||x-y||=\inf\limits_{z\in K}||x-z||=\delta$ et $y$ est caractérisé par ...

On commence par introduire une suite minimisante (c'est assez classique pour les problèmes de minimisation) $(y_{n})_{n\in\N^{*}}\in K^{\N}$ telle que $||x-y_{n}||\underset{n\rightarrow+\infty}{\longrightarrow}\delta$.

Pour justifier que cette suite existe toujours on dit que par définition de la borne inférieure. On a pour tout $n\in\N^{*}$ : il existe $y_{n}\in K$ tel que $\delta\leq||x-y_{n}||\leq \delta+\dfrac{1}{n}$ ? Donc la justification. Ça ne me semble pas suffisant.

Réponses

  • Et pourtant... par définition de la borne inférieure...
  • Donc c'est suffisant :p
  • Bonjour,

    Dans ce fil, il est mentionné une autre méthode où la difficulté, s'il doit y en avoir une, est absorbée par le théorème des fermés emboîtés.
  • Le théorème de projection sur un convexe fermé peut se résumer à montrer que tout suite minimisante est en fait de Cauchy. Ceci prouve d'ailleurs l'unicité du projeté sur ce convexe fermé (C'est joli! Ceci constitue un des exemples naturels où la preuve d'existence est tellement bonne qu'elle permet d'obtenir l'unicité! ^^)
  • Merci à tous. En effet c'est une jolie preuve.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.