Variantes de la transformation d'Abel

Soit la proposition à compléter suivante :

Soient $\K\in\{\R,\C\}$, $(a_n)_{n\in\N}\in\K^{\N}$ et $(b_n)_{n\in\N}\in\K^{\N}$ telles que :
  1. la suite $(B_n)_{n\in\N}$, définie pour tout $n\in\N$ par $B_n:=\sum_{k=0}^n b_k$, est bornée ;
  2. $\dots$ ;
  3. $\lim_{n\to +\infty}a_n=0$.
Alors la série $\sum_n a_n b_n$ converge.

Pouvez-vous me confirmer que cette proposition est vraie si l'on remplace ii. par n'importe laquelle des assertions suivantes :
  1. la série $\sum_n (a_{n+1}-a_n)$ converge absolument ;
  2. la suite $(a_n)_{n\in\N}$ est réelle et décroissante ;
  3. la suite $(a_n)_{n\in\N}$ est réelle et croissante ;
  4. la suite $(a_n)_{n\in\N}$ est réelle est monotone.

Selon moi oui mais j'aimerais une confirmation :-)

Réponses

  • En fait, (d) implique (b) et (c) et chacune des deux implique (a).
    Enfin, (a) convient effectivement, en effectuant la traditionnelle transformation d'Abel.
  • La version classique de l'hypothèse ii) du critère d'Abel est le a) ; enfin, les trois autres hypothèses en sont des cas particuliers, sachant le iii). Donc c'est bien oui à tout.
  • Merci à vous deux, c'est effectivement comme ça que j'avais compris. Et en effet, cela se montre à partir de l'égalité :
    $$\forall n\in\N\quad\sum_{k=0}^n a_k b_k=a_n B_n-\sum_{k=0}^{n-1}(a_{k+1}-a_k)B_k.$$
  • De rien, topopot !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.