publications scientifiques

Tous les livres devraient être payants sauf les livres scientifiques qui devraient être gratuits ! Comment mettre à la portée de tous les apports des chercheurs ?
C'est incroyable comme les mathématiciens aiment leur discipline, il n'y a qu'à voir leurs réactions lorsqu'on parle de maths : leurs jours rougissent, leurs yeux s'enflamment, ils essaient de vous expliquer la beauté des mathématiques, ils essaient d'être concis et clairs... Malheureusement, la plupart des gens restent hermétiques, ne saisissent pas, finissent par déclarer le mathématicien extraterrestre... Et pourtant, elles sont belles, les maths. Mais je me demande si je les aurais trouvées belles si, très jeune déjà, je ne m'étais épris d'elles et si elles ne m'avaient pas rendu mon amour pour elles au centuple... Très jeune, je comprenais les concepts de nombres, l'abstraction et j'aimais les belles formules et les équations, j'ai fait des études scientifiques et techniques où l'on utilise beaucoup les maths, j'ai toujous été premier en maths même à math sup et math spé, même en école d'ingénieur, je restais le meilleur, mais, surtout, j'en ai fait aujourd'hui ma principale occupation avec la littérature, elles sont devenues mon métier ! Mais les mathématiques restent la seule discipline où les gens se complaisent à ne rien comprendre, hélas ! Et les mathématiciens continuent à déclarer leur discipline terre interdite, mais qui sont les mathématiciens ? Un diplôme fait-il le spécialiste ? Sûrement à la vue des connaissances à avoir pour être mathématicien... Et, pourtant, de très nombreux ingénieurs comme moi ont apporté aux mathématiques des éléments indiscutablement nouveaux et décisifs ! Je ne suis sûrement pas un amateur, je ne le suis plus, étant données les nombreuses publications dont je suis l'auteur, mais ces journaux qui publient n'importe quoi m'interpellent : n'y a-t-il pas risque de faire amalgamme ? J'ai publié dans des revues bulgares, chinoises, indiennes, singapouriennes, comment savoir si mon travail a été convenablement étudié avant d'être publié ? L'argent ? Même le journal of number theory demande une contribution pour une publication en ligne, l'argent n'est pas un critère, pas toujours ! Se fonder sur l'avis des forumeurs ? Eux qui ont sûrement fait moins de recherches que moi ne me semblent pas non plus être un bon critère d'évaluation ! Ne publier que dans les revues célèbres ? Non plus, ils rejettent 80 à 90 % des articles soumis ! Il ne reste que les revues de catégories B et C, il faut s'y résigner... Avec le risque que son travail soit dénigré !

Eh oui à 98% !

Bruno

Bonjour AitJoseph.

C'est de ma part une remarque sans aucune importance sauf à montrer à l'auteur qu'à force de ressasser les mêmes clichés il se fait repérer sans difficultés même en choisissant des pseudos aléatoires .

Bruno

Mon cher Alfred, c'est une technique aussi vieille que les folrums sur internet. On multiplie les interventions concordantes sous divers pseudonymes pour faire croire que de nombreuses personnes partagent une même opinion. Je ne suis donc pas tenu de respecter un quelconque anonymat dans de telles conditions.

Bruno

"Une absurdité répétées par de nombreuses personnes devient une vérité"

Bruno, si je m'en tiens à un pseudo et que tout le monde le connait, à quoi bon ? Je suis encore obligé de changer : stp, laisse-moi dans l'anonymat, tu n'es pas obligé de mettre ton grain dans le sel !
Alea, je suis un écrivain qui a édité en France chez l'Harmattan, je n'ai pas besoin de compte d'auteur ! Si tu parles des revues, que dis-tu du journal of number theory (et des journaux de l'AMS) qui font payer la publication en ligne ? Est-ce du compte d'auteur ? Tout le monde peut juger une publication en ligne, tout peut se savoir !

CPGE, je suis membre du comité de rédaction de quelques journaux...
L'Harmattan est la première maison d'édition française en nombre de titres (plus de 1000 livres par an), on y trouve de tout ! Elle ne m'a jamais fait payer... J'ai publié aussi chez d'autres éditeurs comme terriciae, mais jamais à compte d'auteur !

@profCPGE: de mon point de vue, la communauté mathématique française est fortement structurée et essentiellement honnête. Le statut de fonctionnaire protège des pires excès. Par exemple le h-number est surtout un sujet de plaisanteries au RU.
Mais je te concède qu'il y a une pression excessive sur les publis des jeunes (thésards, candidats MCF).

@Alfred, stop à la mauvaise fois, je ne suis pas modo et je t'ai pourtant reconnu. Commence par changer de disque si tu souhaites être anonyme.

Rappel: non-publiant pour l'AERES signifie moins de deux publications sur une période de 4 ans. Ca relativise un peu le "tire-au cul"...

Joaopa a écrit:

Moi, je trouve que l'évaluation des EC et chercheurs par des indicateurs tels que H-index et nombre de publications sont de bonnes choses.

Des arguments de plus d'une ligne qui tendent plutôt à dire le contraire :