Polynôme qui s'annule sur la sphère unité

Bonjour,

J'ai l'impression de passer à côté de quelque chose de classique...

Soit $n\geq2$. Si $f\in\Bbb R\left[X_1,\dots,X_n\right]$ s'annule sur $S^{n-1}$, a-t-on que $f$ est divisible par $X_1^2+\dots+X_n^2-1$?

Merci d'avance à ceux qui pourront éclairer ma lanterne.

Edit : erreur de typographie.

Réponses

  • Il y a une erreur de typographie: c'est $X_1^2+\dots+X_n^2-1$.
    Appelons $g$ ce polynôme.

    Soit $f$ qui s'annule sur $S^{n-1}$. Si $f$ est nul, $f$ est divisible par $g$. Si $f$ est non nul, il est non constant. Soit $X_1$ par exemple une indéterminée qui intervient dans $f$.
    Plaçons-nous dans $\R[X_2,\dots,X_n][X_1]=A[X_1]$. Comme $g$ est unitaire dans $A[X_1]$, on peut faire la division euclidienne de $f$ par $g$: $f=qg+r$ avec $r=aX_1+b$ avec $a,b \in A$.
    Si $(x_1,\dots,x_n) \in S$, alors $a(x_2,\dots,x_n)x_1=-b(x_2,\dots,x_n)$.
    Si $x_2,\dots, x_n$ sont fixés tels que $x_2^2+\dots+x_n^2=t$ avec $t \in \R$ et $0\leq t<1$, alors il y a deux solutions distinctes non nulles pour $x_1$. Or si $a(x_2,\dots, x_n)\neq 0$, il n'y en a qu'une $x_1=(-b/a)(x_2,\dots,x_n)$. Donc $a(x_2,\dots,x_n)=0$ et $a$ est nul sur le disque de $\R^{n-1}$, donc est nul en tant que polynôme.
    De même, $b$ est le polynôme nul.
    Donc $f=qg$.
  • Oui, voici un argument très terre à terre. Pour $n=1$, c'est facile. Considérons les polynômes comme des polynômes en $X_1$ à coefficients dans $\R[X_2,\dots,X_n]$. Soit $f$ un polynôme nul sur $S^{n-1}$. Comme $g=X_1^2+(X_2^2+\cdots+X_n^2-1)$ est unitaire, on peut faire la division euclidienne de $f$ par $g$, ce qui donne un polynôme $q$ dans $\R[X_1,\dots,X_n]$ et deux polynômes $r$ et $s$ dans $\R[X_2,\dots,X_n]$ tels que
    \[f(X_1,\dots,X_n)=(X_1^2+X_2^2+\cdots+X_n^2-1)\cdot q(X_1,X_2,\dots,X_n)+X_1\cdot r(X_2,\dots,X_n)+s(X_2,\dots,X_n).\]
    Pour tout $(x_2,\dots,x_n)$ dans la boule unité ouverte de $\R^{n-1}$, on pose $x_1=\sqrt{x_2^2+\cdots+x_n^2}\ne0$ et on forme deux éléments de $S^{n-1}$, à savoir $(x_1,x_2,\dots,x_n)$ et $(-x_1,x_2,\dots,x_n)$. Comme $f$ et $g$ s'annulent en ces points, on en déduit que $r(x_2,\dots,x_n)=0$ et $s(x_2,\dots,x_n)=0$. La boule unité contient un pavé donc, par le paragraphe suivant, $r$ et $s$ sont nuls, c'est-à-dire que $f$ est un multiple de $X_1^2+\cdots+X_n^2-1$.

    On montre que le seul polynôme nul sur un pavé est le polynôme nul par récurrence sur $d$. Pour $d=1$, c'est bien connu : le seul polynôme de $\R[X_1]$ qui s'annule sur un intervalle est le polynôme nul. Pour $d\ge2$, soit $h(X_1,\dots,X_d)=\sum_{k=0}^rX_1^k\cdot c_k(X_2,\dots,X_d)$ un polynôme nul sur un pavé, c'est-à-dire un produit d'intervalles $I_1\times\cdots\times I_r$. Par le cas $d=1$, on sait que $c_k(x_2,\dots,x_d)=0$ pour tout $(x_2,\dots,x_d)\in I_2\times \cdots\times I_d$ et tout $k$. Par hypothèse de récurrence, tous les c_k sont nuls donc $h$ est nul.
  • Merci à vous deux pour vos preuves (somme toute identiques).
  • Plus généralement, pour tout polynôme irréductible $g\in \R[X_1,\ldots,X_n]$ qui change de signe sur $\R^n$, tout polynôme $f\in \R[X_1,\ldots,X_n]$ qui s'annule sur $\{g=0\}$ est divisible par $g$.
  • Merci GaBuZoMeu. Est-ce compliqué à démontrer ?
  • Je fais l'écho... À cause de l'exemple $X_1^2+\cdots+X_n^2$, l'hypothèse «et qui change de signe» est indispensable. Elle ne le serait pas sur $\C$.
  • La démonstration demande un peu de travail.
  • D'accord, merci GaBuZoMeu et Math Coss.
  • Merci à GaBuZoMeu pour cette propriété.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.