Opérateur de projection en 1 dimension
Bonsoir,
N'y a t'il pas une erreur sur http://wikistat.fr/ comme indiquée:
https://snag.gy/e1bEyh.jpg
N'y a t'il pas une erreur sur http://wikistat.fr/ comme indiquée:
https://snag.gy/e1bEyh.jpg
Réponses
-
-
3) Encore du délire ? (Ah les stats...)
https://snag.gy/KRQaNm.jpg
tiré du cours https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwidib7upfDVAhWMAMAKHY2DBDUQFggmMAA&url=https://perso.univ-rennes1.fr/valerie.monbet/Cours_AD/Cours2017.pdf&usg=AFQjCNFkNAMxQhAyfD2Odt6cKUuxuop1SA -
-
Up, une idée pour 2) et 3) (j'y bloque depuis hier)
-
Le "théorème 3" est une formulation du théorème spectral : toute matrice symétrique réelle admet une base orthonormée de vecteurs propres. On l'applique à la matrice $AM^{-1}$ qui est symétrique.
(Quand le produit scalaire est donné par la matrice $M$, c'est-à-dire que c'est $\R^n\times\R^n\to\R$, $(v,w)\mapsto \langle v,w\rangle=v'Mw$, l'endomorphisme $v\mapsto Av$ est symétrique pour le produit scalaire $\langle\cdot,\cdot\rangle$ si et seulement si pour tout $(v,w)$, on a : $\langle Av,w\rangle=\langle v,Aw\rangle$, c'est-à-dire $(Av)'Mw=v'MAw$, ce qui équivaut à $A'M=MA$ ou encore à $(AM^{-1})'=AM^{-1}$.) -
Je sais que ça vient du thm théorème spectral mais auriez-vous une preuve du théorème 3 ?
-
Désolé, ce que je proposais en commençant par diagonaliser $AM^{-1}$ était stupide : les valeurs propres de $AM^{-1}$ et $A$ ne sont pas les mêmes en général ! (Exemple : prendre $A$ et $M$ diagonales.)
Reprenons. La relation $A'M=MA$ exprime que l'application $f_A:\R^p\to\R^p$, $x\mapsto Ax$ est symétrique pour le produit scalaire $\langle\cdot,\cdot\rangle_M:(x,y)\mapsto x'My$, qui est euclidien puisque $M$ est définie positive. Cela montre que $f_A$ possède $p$ valeurs propres réelles $\lambda_1,\dots,\lambda_p$, donc $A$ aussi puisque c'est sa matrice dans la base canonique. Soit $(v^1,\dots,v^p)$ une base orthonormée de vecteurs propres pour le produit scalaire $\langle\cdot,\cdot\rangle_M$ et soit $V$ la matrice dont la $k$-ième colonne est $v^k$ pour tout $k$.
Comme la base est orthonormée, pour $x\in\R^p$, on a : $$x=\sum_{k=1}^pv^k\langle v^k,x\rangle_M$$ (par exemple parce que la différence de ces deux vecteurs est orthogonale à tous les $v^k$ donc elle est nulle). Mais alors, $$Ax=\sum_{k=1}^p\lambda_kv^k\langle v^k,x\rangle_M=\sum_{k=1}^p\lambda_kv^k{v^k}'Mx,$$
ce qui donne $A=\sum_{k=1}^p\lambda_kv^k{v^k}'M$. Puis on vérifie que $\sum_{k=1}^p\lambda_kv^k{v^k}'M=V\Lambda V'$.
Edit : ajout d'un $M$ manquant à la fin de l'expression de $M$. -
Merci !!!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres