base/matrice

Bonjour,
petit problème avec une démonstration:
Soit (X1... Xn) et (Y1... Yn) deux bases de Rn; démontrer que la suite de matrices (Xi.tYj), 1<=i<=n, 1<=j<=n est une base de Mn(R).

Réponses

  • N'as-tu pas une petite idée quand même ?
  • Bonsoir,

    Juste une indication : tu peux vérifier que c'est vrai lorsque $X$ et $Y$ sont la base canonique de $\R^{n}$, puis généraliser en te ramenant à ce cas.

    Amicalement.
    Olivier.
  • Merci Thot ! c'est sympathique comme réponse !
    Reivilo: ok pour la base canonique mais le reste ne suit pas...
  • Bonsoir...
    Cela doit marcher par pivot (matrices de Gram...) il me semble...
    @+++ Duck69
  • Ca marche aussi brutalement en prenant une combinaison linéaire nulle et en montrant que les coefficients sont alors nuls c'est pas bien dur ...
  • HS:je voulais juste savoir ce que tu avais fait pour reagir dans ce sens et ne pas pas donner directement la solution...
  • Bonjour,

    Pour généraliser de la base canonique $e=(e_{1},...,e_{n})$ à une base quelconque : soient $X=(X_{1},....,X_{n})$ et $Y=(Y_{1},....,Y_{n})$ des bases de $\R^{n}$. Il existe donc des matrices $P$ et $Q$ inversibles telles que : $\forall 1\leq i,j\leq n, X_{i}=P.e_{i}, Y_{j}=Q.e_{j}$.
    Donc, $\sum a_{i,j}.X_{i}.^{t}Y_{j}=\sum a_{i,j}.P.e_{i}.^{t}e_{j}.^{t}Q$
    $=P.(\sum a_{i,j}.e_{i}.^{t}e_{j}).^{t}Q$.
    Cette expression est nulle si, et seulement si $\sum a_{i,j}.e_{i}.^{t}e_{j}=0$, car $P$ et $^{t}Q$ sont inversibles.
    D'où le résultat.

    Amicalement.
    Olivier.
  • Salut
    Ben c'est bien de renverser tout même son prénom pour OLIVIER.
    Anass
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.