de psychologie
A la veille d'un référendum un institut de sondage annonce" 52% des personnes interrogées ont déclaré vouloir voter non"
1-Cette étude a été effectuée auprès de 1000 personnes choisies au hasard. Au risque de 5% peut on affirmer que le non va l'emporter?
2- Combien faudrait-il interroger d'individus pour affirmer,avec une confiance de 99%, que le non l'emportera?
Merci par avance
1-Cette étude a été effectuée auprès de 1000 personnes choisies au hasard. Au risque de 5% peut on affirmer que le non va l'emporter?
2- Combien faudrait-il interroger d'individus pour affirmer,avec une confiance de 99%, que le non l'emportera?
Merci par avance
Réponses
-
On s'en fiche, on sait déjà avec une certitude de 100% que le non est passé en 2005.
-
Construisez l'intervalle de confiance (au niveau 0,95):
La marge d'erreur est:
1,96*racine(0.52*0.48)/racine(1000)=3,1 pourcent. On n'est donc pas sûr du résultat (52-3,1<50).
Pour être sûr, en supposant 52 pourcent pour le non (au niveau 0,99), on aurait dû avoir:
2,58*racine(0,52*0,48)/racine(n)=0,02, soit: n=4 154 personnes intérrogées. -
bonsoir
à la première question la réponse est non
à la seconde question la réponse est 4122 personnes
la proportion p des réponses négatives au référendum peut être encadrée dans un intervalle de confiance de rayon égal à t.rac[fn(1-fn)/n]
avec ici fn=0,52 (fréquence empirique des non constatée dans l'échantillon)
et t valeur de la variable gaussienne centrée réduite (ici pour la seuil de confiance alpha=0,95 on a t=1,96)
n est la taille de l'échantillon ici n=1000
donc le rayon de l'intervalle est ici de 0,0309654 et l'intervalle déborde sur le camp du oui donc on ne peut pronostiquer la victoire du non
à la seconde question la valeur de t est 2,57 (valeur correspondant au seuil de 0,99) et n est l'inconnue; il faut donc:
2,57.rac[0,52.0,48/n] < 0,02 et on trouve n > 4122 personnes
cordialement -
Bonsoir Jean et bonne année.
De mémoire t=2,5758, que je préfère arrondir à 2,58, ce qui me conduit à interroger une trentaine de personnes de plus que vous.
1,96 est le seul résultat qui ne prête pas à discussion. -
merci beaucoup pour cette explication!
-
merci beaucoup pour cette explication. C'était pas bien compliqué.
J'ai une autre question, d'où sors ce 0.02 ?? j'ai regardé sur ma table de student , mais je ne vois pas ! merci par avance -
Si vous voulez être sûre (au niveau 0,99) que votre candidat sera élu, sachant qu'il a obtenu 52 pourcent dans le sondage, la borne inférieure de l'intervalle de confiance doit être >= 50 pourcent, donc de la forme [050; 0,54]. La "marge d'erreur" est donc de 0,02 ,à gauche et à droite de 0,52.
laissez tomber la table de Student, utile pour les petits échantillons (<30).
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres