Convergences de v.a.r.
Bonjour
J’espère que vous vous portez bien, je bloque sur un exercice de probas, merci de prendre le temps de me lire
Soit $X \in L^1(\Omega,F,P)$ une variable aléatoire à valeurs réelles et admettant une densité notée $f$.
Pour $n \in \N$ on pose $Y_n=\frac{|2^nX|}{2^n}$ où $|\cdot|$ désigne la partie entière et on pose $F_n=\sigma(Y_0,\ldots,Y_n)$ la filtration canonique du processus $(Y_n)_n$
1) Montrer que $F_n=\sigma(Y_n)$
2) Calculer $ X_n:=E[X\mid F_n]$
3) Montrer que $(X_n)_n $ converge ps et dans $L^1$.
Voici l'énoncé, pour l'instant je n'ai que réussi (merci poirot !) par récurrence la 1, en montrant que $\sigma(Y_n, Y_{n+1})=\sigma(Y_{n+1})$ pour tout entier $n$.
Pour la 2) je pense que je devrais utiliser la formule de conditionnement discret car $Y$ est à valeurs dans un ensemble dénombrable mais je bloque assez vite...
Merci pour votre aide !
J’espère que vous vous portez bien, je bloque sur un exercice de probas, merci de prendre le temps de me lire
Soit $X \in L^1(\Omega,F,P)$ une variable aléatoire à valeurs réelles et admettant une densité notée $f$.
Pour $n \in \N$ on pose $Y_n=\frac{|2^nX|}{2^n}$ où $|\cdot|$ désigne la partie entière et on pose $F_n=\sigma(Y_0,\ldots,Y_n)$ la filtration canonique du processus $(Y_n)_n$
1) Montrer que $F_n=\sigma(Y_n)$
2) Calculer $ X_n:=E[X\mid F_n]$
3) Montrer que $(X_n)_n $ converge ps et dans $L^1$.
Voici l'énoncé, pour l'instant je n'ai que réussi (merci poirot !) par récurrence la 1, en montrant que $\sigma(Y_n, Y_{n+1})=\sigma(Y_{n+1})$ pour tout entier $n$.
Pour la 2) je pense que je devrais utiliser la formule de conditionnement discret car $Y$ est à valeurs dans un ensemble dénombrable mais je bloque assez vite...
Merci pour votre aide !
Réponses
-
Bonjour.
C'est quoi, des "converges" ? Mon dictionnaire connaît le verbe converger, le nom convergence, mais pas de nom "converge".
D'autre part, j'ai déjà vu ce sujet sur le forum. Très récemment.
Cordialement. -
Salut,
2) Il faut effectivement utiliser la formule de conditionnement discret. Peux-tu rappeler cette formule stp ? Ensuite, utilise le fait que $X$ possède une densité pour calculer les facteurs de cette formule.
3) As-tu fait un cours sur les martingales ? Si oui, alors cette question découle d'un théorème du cours. Sinon, ça n'est pas très grave ; on peut s'en sortir ici sans ledit théorème (ce serait d'ailleurs instructif de le faire de toute façon à la main, je pense).
Pour écrire la partie entière, tu peux taper \lfloor x \rfloor qui donne $\lfloor x \rfloor$. Ce sera mieux que de mettre des valeurs absolues. -
On a donc $$Y : \Omega \rightarrow E \\
X : \Omega \rightarrow \R$$ où $E$ est dénombrable.
Soit $ n \in \N$.
Soit $y \in E$ tel que $P(Y=y)>0$.
$E(X\mid Y_n)=E(X\mid Y_n=y)= \dfrac{E(X 1_{Y_n=y})}{P(Y_n=y)}$
Comme $P(Y_n=y)=P(y \leq X <y+ \frac{1}{2^n} ) = \int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}{fdP}$.
Le problème est que je trouve la même chose au dénominateur par le théorème de transfert... donc $X_n=1$ pour tout $n$. -
Ok pour $\Bbb E(X\mid Y_n=y)= \dfrac{\Bbb E(X\, \mathbf1_{Y_n=y})}{\Bbb P(Y_n=y)}$. Mais écrire $\Bbb E(X\mid Y_n)=\Bbb E(X \mid Y_n=y)$ n'a pas vraiment de sens car à gauche on a une v.a. alors qu'à droite on a un nombre. A la limite, on peut écrire que $\forall \omega\in\Omega, \Bbb E(X\mid Y_n)(\omega) =\Bbb E(X\mid Y_n=Y_n(\omega))$.
Ensuite, d'accord pour $\Bbb P(Y_n=y)=\Bbb P(y \leqslant X <y+ \frac{1}{2^n} )$ (à condition que $y$ soit de la forme $\frac{k}{2^n}$), mais le $\displaystyle \int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}f\,{\rm d} \Bbb P$ est suspect. Sur quels ensembles sont définis $f$ et $\Bbb P$ ? Peut-on intégrer $f$ par rapport à la mesure $\Bbb P$ ? -
Ah oui mon égalité n'avait pas grand sens, et Oui non pardon f est la densité donc définit sur R donc on intègre par rapport à la mesure de Lebesgue pas la proba P qui est définit sur $(\Omega, F)$ on a donc $ \int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}f(x)dx $
-
Voilà.
Maintenant, il faut calculer $\Bbb E(X\, \mathbf1_{Y_n=y})$. Et on ne doit pas trouver la même chose que $\Bbb P(Y_n=y)$. -
J'ai corrigé une coquille dans http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?12,1990082,1990540#msg-1990540. J'avais écrit $Y(\omega)$ à la place $Y_n(\omega)$.
-
J'ai peur de ne pas très bien comprendre, pour moi $\mathbf1_{Y_n=y}=\mathbf1_{y \leq X < y+1}$
Donc $$\Bbb E(X\,\mathbf1_{Y_n=y})= \Bbb E(X\,\mathbf1_{y \leq X < y+1})=\int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}xf(x)dx $$ -
C'est plutôt $\mathbf 1_{y\leqslant X<y+\color{red}{2^{-n}}}$, mais sinon c'est ça.
-
Oui pardon pour cette coquille, mais du coup je me demandais si je pouvais continuer a simplifier ou si c'est bon $$E(X|F_n)=\frac{\int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}xf(x)dx}{\int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}f(x)dx}$$
-
On ne peut pas plus simplifier.
En revanche, on ne peut pas mettre une égalité avec $\Bbb E(X\mid F_n)$ (qui est une v.a.) et laisser un $y$ mal défini comme ça. Fais plus attention à la nature des objets que tu écris. Pour l'instant le $y$ était juste une variable de calcul. Que vaut-il en réalité ? Il faut que ce soit une fonction de $ \omega\in\Omega$ pour que les deux membres de l'égalité finale aient même nature (des v.a.). En fait, on a déjà dit indirectement ce que vaut $y$.
Ensuite, tu pourras attaquer la dernière question. -
Oui désolé j'ai du mal avec l’espérance conditionnelle, c'est bien une fonction mesurable et plus un réel, on a donc $$
E(X\mid F_n)(w)=\frac{\int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}xf(x)dx }{\int_{y}^{y+\frac{1}{2^n}}f(x)dx},
$$ dès que $(Y_n(w))=y$.
En particulier quand $n$ tends vers $\infty$, on a $E(X\mid F_n)=1$
De plus $(X_n)$ est une martingale par croissance de la filtration (on ne garde que le conditionnement par rapport à la tribu la moins fine). -
En tout cas merci beaucoup Calli pour ton innefable aide
-
J'ai réussi a montrer la cv ps et dans L1 car la martingale est fermée
-
De rien.
De façon plus compacte, on peut écrire $$\Bbb E(X\mid F_n)=\frac{\int_{Y_n}^{Y_n+\frac{1}{2^n}}xf(x)\,{\rm d}x }{\int_{Y_n}^{Y_n+\frac{1}{2^n}}f(x)\,{\rm d}x}.$$ -
Féfé a écrit:En particulier quand $n$ tends vers $\infty$, on a $E(X\mid F_n)=1$.
Non. Déjà écrire "quand $n \to\infty$ on a [une égalité]" c'est une erreur de débutant : soit on a l'égalité à partir d'un certain rang, soit on a une limite ; mais, dit comme ça, ça ne veut rien dire. Et puis $\Bbb E(X\mid F_n)$ ne converge pas vers 1. Quelle est sa limite ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres