Monge-Guinchamp-Pelle

Piteux_gore
Piteux_gore
dans Livres, articles, revues, (...)
Bonjour,

Je suis en train de lire un MGP pour classe de 3ème datant de 1978 et basé sur le programme de 1971.

Je suis quelque peu sidéré par la façon dont y est présentée la géométrie.

Par exemple, si deux triangles rectangles $ABC, A'B'C'$ ont deux côtés congrus, alors il existe une isométrie $f$ telle que $f(ABC) = A'B'C'$... Ce serait-y pas mieux d'illustrer cette abstraction par une construction-résolution à la mode du bon vieux temps.

Vos avis sur la collection MGP en général ?

A+
Arcsinus arcsinum fricat.

Réponses

  • soleil_vert
    soleil_vert
    Je ne connais pas ces ouvrages visiblement c'est le post maths modernes un faux retour à l'ancienne avec un zeste de d'abstraction.
    Ce serait-y pas mieux d'illustrer cette abstraction par une construction-résolution à la mode du bon vieux temps.

    Pourquoi juger un ouvrage ancien avec des idées et le recul actuels?
    On va y voir des illusions et des fautes un peu partout.
    Juste une perte de temps...
  • Eric
    Eric
    Monge et Guinchan rédigeaient déjà des manuels 20 ans plus tôt.
    Voir par exemple https://manuelsanciens.blogspot.com/2018/02/monge-guinchan-mathematique-4e-1960.html

    Ils ont choisi (ou est-ce le troisième auteur) de s'adapter au programme en cours au moment de la publication. Cela n'a pas grand chose d'étonnant.
  • Piteux_gore
    Piteux_gore
    RE

    Voici un exercice du MGP (3ème) pour illustrer mon propos.

    Comment le reformuler pour le rendre plus concret ?

    A+109708
    MGP.png 176.1K
    Arcsinus arcsinum fricat.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.

Bonjour!

Pour participer au forum, cliquer sur l'un des boutons :

Connexion S'inscrire

Catégories

In this Discussion

Qui est en ligne 21

BibixJLTRescassolpozzar +17 Invités