Obtenir une taille raisonnable
Bonjour
Je débute en latex et j'aimerais savoir s'il existe un moyen relativement simple d'avoir des tailles de polices convenables dans une équation.
Par exemple si j'écris $P (\frac{| \overline{X}_n - \overline{Y}_p |}{W} \leq \sqrt{\frac{\frac{1}{n}+\frac{1}{p}}{n+p-2}}{t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})})$
J'aimerais par exemple avoir $t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})$ en plus petit, $P$ en beaucoup plus gros etc.
Le problème c'est que j'ai déjà tout mis en Huge car je n'y vois pas grand chose. Donc je peux pas trop bricoler grâce à cela (sauf pour rapetisser des trucs...)
Merci pour votre aide !
Je débute en latex et j'aimerais savoir s'il existe un moyen relativement simple d'avoir des tailles de polices convenables dans une équation.
Par exemple si j'écris $P (\frac{| \overline{X}_n - \overline{Y}_p |}{W} \leq \sqrt{\frac{\frac{1}{n}+\frac{1}{p}}{n+p-2}}{t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})})$
J'aimerais par exemple avoir $t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})$ en plus petit, $P$ en beaucoup plus gros etc.
Le problème c'est que j'ai déjà tout mis en Huge car je n'y vois pas grand chose. Donc je peux pas trop bricoler grâce à cela (sauf pour rapetisser des trucs...)
Merci pour votre aide !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Qu'est-ce que tu cherches à produire, comme document ?
un article à imprimer sur du papier A4 ?
une affiche grand format ?
une présentation sur écran, avec des slides (type PowerPoint : un beamer) ?
En tous cas, si tu trouves que la police est trop petite, ce n'est pas comme ça qu'on fait, tu changes la taille de la police dans le préambule.
Après, pour ton $P$, qui ressemble à une probabilité, peut-être que ce n'est pas une très très bonne idée de le mettre plus gros. Si tu veux qu'il soit plus lisible et reconnaissable, tu peux définir une commande à cet effet.
Au choix :
Enfin, en tous cas, le problème dans ta formule, c'est surtout que les parenthèses sont trop petites, je trouve.
Pour qu'elles s'ajustent automatiquement, j'écrirais plutôt :
$$
\def\P{\mathbb{P}}
\P \left(\frac{| \overline{X}_n - \overline{Y}_p |}{W} \leq \sqrt{\frac{\frac{1}{n}+\frac{1}{p}}{n+p-2}}{t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})}\right)
\\
\def\P{\mathbf{P}}
\P \left(\frac{| \overline{X}_n - \overline{Y}_p |}{W} \leq \sqrt{\frac{\frac{1}{n}+\frac{1}{p}}{n+p-2}}{t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})}\right)
$$
En ligne ("\textstyle"), les fractions sont plus petites, et le $\P$ aura l'air moins perdu par rapport aux parenthèses.
Ainsi : $\P \left(\frac{| \overline{X}_n - \overline{Y}_p |}{W} \leq \sqrt{\frac{\frac{1}{n}+\frac{1}{p}}{n+p-2}}{t_{n+p-2}(1-\frac{\alpha}{2})}\right)$
(et je ne trouve pas que les indices soient écrits trop gros, pour info cette taille de police s'appelle "\scriptsize" (non, en fait en mode maths, c'est "\scriptstyle"), si vraiment tu veux plus petit, c'est "\tiny", mais ce sera sans doute assez moche.)
Les commandes que l'on peut utiliser à l'intérieur d'une formule mathématique pour changer le style de ce qui suit (jusqu'à la fin du groupe courant) sont \displaystyle, \textstyle, \scriptstyle et \scriptscriptstyle. Je ne dis pas que changer la taille de l'indice serait une bonne idée ici.
(*) Et aux symboles mathématiques qui sont en \displaystyle ou en \textstyle.
Effectivement le \right( me met des parenthèses bien plus cohérentes, et pour ce qui est du $t(\alpha)$ je me suis arrangé autrement (en le nommant simplement t avant).
Par ailleurs pour la police je suis bloqué sur une police de petite taille (12 maxi), mais il doit y avoir des packages je vais regarder cela.
C'est pour rédiger un mini mémoire d'une trentaine de page en statistiques, donc j'ai choisi le type article a4.
Une autre question : j'ai toujours le même problème de taille des parenthèses mais cette fois avec les accolades. J'utilise rbrace et lbrace mais j'aimerais des accolades plus grandes. Je dois utiliser un group comme vous le suggériez du coup ?
Merci
Ou alors augmenter ce paramètre au niveau global de tout mon texte ?
Et idem pour l'interligne en entrée et sortie de mode maths ; j'ai trouvé des formules locales mais y a-t-il un moyen efficient afin de réaliser cela ?
Merci
Ça, je ne pense vraiment pas que ce soit possible simplement, en tous cas ça me dépasse. (et de toutes façons, ça m'a l'air d'une vraiment très très mauvaise idée.)
Essaie à partir de :
Impeccable pour les accolades et le package extsizes, toutefois les commandes setlength que tu m'a proposées ne font rien chez moi (texmaker +miktex). Faut-il un package particulier ?
Ah et j'ai un petit souci technique que je n'arrive pas à bricoler, voilà je souhaiterais utiliser $\varepsilon$ mais d'une plus grande taille que celle qui m'est proposée ; et de même pour $\mathbb{P}$.
J'ai fait comme ceci : mais le problème c'est que cela ne marche pas dans les formules alignées ou doubles dollars... une idée ?
Pour les espaces en mode maths, il faut utiliser les commandes prévues pour : On peut aussi utiliser des commandes comme \quad, \qquad, \hspace{0.7em}, etc. mais dans ce cas, la largeur de l'espace dépend de la police texte courante et ne varie pas selon que le truc se trouve en indice ou en exposant (i.e., ne dépend pas du style mathématique, contrairement aux commandes utilisant l'unité mu).
Les espaces et retours à la ligne en mode maths servent à rendre le code source lisible. Ce serait donc effectivement une très mauvaise idée de les redéfinir pour autre chose (techniquement, on pourrait les rendre actifs avec \obeyspaces ou leur affecter un \mathcode de "8000... brrrr !).
Pour les accolades, on peut aussi utiliser \bigl\{ ... \bigr\}, ..., \Biggl\{ ... \Biggr\}, ou encore \left\{ ... \right\}.
Autre chose : il ne faut pas utiliser les double dollars avec LaTeX. Il faut utiliser $\backslash [$ et $\backslash ]$ à la place.
(Après, il me semble que Féfé cherche à produire un style typographique assez "personnel", et je ne suis pas sûr qu'il faille vraiment l'encourager dans cette voie, mais c'est une autre histoire...)
(*) C'est-à-dire ceux définis avec \DeclareMathAlphabet, par opposition aux alphabets mathématiques définis avec \DeclareSymbolFontAlphabet. \mathrm, \mathnormal et \mathcal sont ainsi « spéciaux » selon ma terminologie : même utilisés dans une formule, ils ne consomment aucun des 16 slots disponibles car les glyphes correspondants sont situés dans une symbol font déjà chargée dans un de ces slots (\mathrm correspond à \fam0, i.e. cmr/cmbx par défaut ; \mathnormal à \fam1, i.e. cmmi/cmmib par défaut ; \mathcal à \fam2, i.e. cmsy/cmbsy par défaut [avec la convention normal/bold selon la \mathversion choisie]) : (code présent dans fontmath.ltx, lequel est généré par fontdef.dtx).