Conjecture issue de la conjecture de Collatz — Les-mathematiques.net The most powerful custom community solution in the world

Conjecture issue de la conjecture de Collatz

Bonsoir au Forum

Conjecture de Collatz
On choisi un entier positif non nul n= a(1) qui est le premier nombre d'une série définie par les règles suivantes, si a(i) est pair a(i+1)=a(i)/2 et si a(i) est impair a(i+1)=3*a(i)+1.
La conjecture dit que a(i) final est toujours égal à 1 suivi du cycle trivial perpétuel 4,2,1.

Ma conjecture (nouvelle si personne ne peut apporter la preuve d'une antériorité) est la suivante :
On choisit un nombre entier positif non nul a(1), on choisit un nombre premier P(j) >5, si le nombre a(i) est pair on le divise par 2, si a(i) est impair on le divise par tout nombre premier < P(j-1) si c'est possible et autant de fois que possible.
S'il n'est plus divisible par un nombre premier impair <P(j-1) on le multiplie par P(j) et on ajoute 1.
La conjecture est la suivante, le nombre de nombres premiers P(j) tels que la suite a(i) se termine toujours par 1 est infini, et les nombres P(i) sont au début 11,17,19,29,31,37,41,43,71,79,89,107.
En fait la suite se termine par 1 pus répétition du cycle dépendant de P(j).

Bonne nuit

Réponses

  • Je cite pour éviter les corrections successives :
    PierrelePetit a écrit:
    Bonsoir au Forum

    Conjecture de Collatz
    On choisi un entier positif non nul n= a(1) qui est le premier nombre d'une série définie par les règles suivantes, si a(i) est pair a(i+1)=a(i)/2 et si a(i) est impair a(i+1)=3*a(i)+1.
    La conjecture dit que a(i) final est toujours égal à 1 suivi du cycle trivial perpétuel 4,2,1.

    Ma conjecture (nouvelle si personne ne peut apporter la preuve d'une antériorité) est la suivante :
    On choisit un nombre entier positif non nul a(1), on choisit un nombre premier P(j) >5, si le nombre a(i) est pair on le divise par 2, si a(i) est impair on le divise par tout nombre premier < P(j-1) si c'est possible et autant de fois que possible.
    S'il n'est plus divisible par un nombre premier impair <P(j-1) on le multiplie par P(j) et on ajoute 1.
    La conjecture est la suivante, le nombre de nombres premiers P(j) tels que la suite a(i) se termine toujours par 1 est infini, et les nombres P(i) sont au début 11,17,19,29,31,37,41,43,71,79,89.
    En fait la suite se termine par 1 pus répétition du cycle dépendant de P(j).

    Bonne nuit

    Essaie avec a(i)=17 et P(j)=11
    J'obtiens 17 -> 188 -> 47 -> 518 -> 37 -> 408 -> 17
  • Bonjour à toutes et tous,
    @Zgrb
    Partant de 17 avec P(5)=11 mon ordi me donne 17, 188, 94, 47, 518, 259, 2850, 1425, 475, 95, 19, 210, 105, 35, 7, 78, 39, 13, 144, 72, 36, 18, 9, 3, 1 puis répétition du cycle 12, 6, 3, 1.
    Je continue à faire confiance à mon ordi !!
    Bonne journée
  • 259 est divisible par 7.
  • P(i)=11, i=5, P(i-1)=7 et on divise par les premiers impairs < 7 donc où est le problème?
  • Bonjour.

    Je prends a(1) = 121 et je choisis p(j)=11 (je n'ai pas compris le principe de l'indice de p(j)).

    a(1) n'est divisible par aucun nombre premier inférieur à p(j). Je le multiplie donc par p(j) et lui ajoute 1, j'obtiens la suite :

    1332 -> 37 -> 408 -> 17 -> 188 -> 47-> 518 -> 37 -> 408 -> 17...

    Apparemment, la conjecture ne fonctionne pas non plus sur cet exemple.

    J'aimerais savoir sur quel exemple cela fonctionne d'ailleurs.

    Je propose donc la conjecture suivante (nouvelle si personne n'apporte la preuve d'une antériorité), toute suite boucle sur une des valeurs renseignées dans le premier message, à savoir 11, 17, 19, 29, 31, 37, 41, 43, 71, 79, 89.

    À bientôt.

    [Édit : Au passage, il manque 47, comme les deux exemples le montrent à suffisance.
    Je fais confiance à ces exemples.]

    Cherche livres et objets du domaine mathématique :

    Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.

  • Bonjour,

    Si j'ai bien compris, on divise par tous les premiers < 7 (quand on a choisi 11 au départ) c'est à dire strictement plus petit que le premier précédent celui qui a été choisi.

    Je n'ai pas trouvé de contre exemple avec 11,

    PS : Pourquoi séparer le cas "divisible par 2", c'est aussi un premier
  • Si on prend a(1) = 5 et P(j) =7, le processus conduit aussi à un cycle 1 -> 1 -> 1..., de même que pour a(1) = 9 ou a(1) = 13, en passant par 23 pour ce dernier).

    Pourquoi 7 n'est pas dans la liste ?

    À bientôt.

    [Édit : j'ai fait quelques tests aussi pour P(j) = 13, a(1) = 9 et a(1) = 45, cela boucle pour chacun de ces exemples, or ce P(j) n'est pas dans la liste.
    De plus, la plupart des valeurs intermédiaires ne sont pas dans la liste, comme 59 par exemple.]

    [Édit 2 : nouvelle conjecture. La liste reprend tous les nombres premiers supérieurs à 5.]

    Cherche livres et objets du domaine mathématique :

    Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.

  • @Dreamer

    Si p(j)=7 en partant de 19 on trouve jamais 1 !!!

    19
    134
    67
    470
    235
    1646
    823
    5762
    2881
    20168
    10084
    5042
    2521
    17648
    8824
    4412
    2206
    1103
    7722
    3861
    1287
    429
    143
    1002
    501
    167
    1170
    585
    195
    65
    456
    228
    114
    57
    19
  • Pourtant, 19 est dans la liste...

    Cherche livres et objets du domaine mathématique :

    Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.

  • @Dreamer
    Aucun rapport entre P(4)=7 et P(8)=19 mis à part qu'ils sont premiers, mais pour P(4) tous les cycles ne se terminent pas par 1 alors que c'est le cas sauf contre-exemple pour p(8)=19
    Cordialement
  • Oui, et j'ai montré que c'est le cas pour d'autres premiers qui ne sont pas dans la liste, sauf contre-exemples que je n'ai pas encore trouvés et le seul que tu donnes concerne 7.

    Je peux changer un peu ma conjecture pour qu'elle commence à 11, mais à part cela, en l'état je ne vois aucune ressemblance avec la suite que tu donnes (sans avoir expliqué comment elle est formée).

    À bientôt.

    Cherche livres et objets du domaine mathématique :

    Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.

  • Bonjour au Forum
    Ci dessous les premières valeurs de j telles que la suite peut se terminer par un cycle commençant par un nombre premier ou par un cycle commençant par 1, valeur de i suivie du nombre premier


    4, 19
    6, 19
    9, 179
    15, 859
    17, 73
    18, 97
    19, 181
    21, 409
    23, 89
    25, 631
    26, 661
    38, 383
    39, 1787
    40, 1697
    42, 991
    44, 233
    48, 503
    50, 1873
    52, 431
    54, 1831
    55, 461

    A plus
  • Bonjour.

    Pardon d'insister, mais cela veut bien dire que 19 et 89 ne doivent pas se trouver dans la liste (parce que justement ils ne conduisent pas forcément à 1) ?

    De plus, je suppose que tu as mené les calculs suffisamment loin pour être sûr que, par exemple le choix de 11 comme premier conduit toujours à 1, peu importe le a(i) ?
    Jusqu'où es-tu allé pour les a(i) testés ?

    À bientôt.

    Cherche livres et objets du domaine mathématique :

    Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.

  • @Dreamer

    De retour d'un long weekend merci pour les questions.
    Mes réponses:
    1- la durée d'une recherche dépend du nombre premier P(j) choisi, par exemple en quelques heures on peut faire calculer à un bon ordi les records du nombre de divisions par 3 ou par 5 en partant de a(1) un nombre premier inférieur à 30 000 000, résultats obtenus =

    Pour P(5)=11 on obtient les records de divisions par 3 ou 5 suivants ( avant d'atteindre 1) pour a(1) premiers cité en tête
    17,9,
    23,18,
    53,20,
    199,22,
    383,23,
    479,24,
    503,37,
    823,39,
    911,45,
    1193,77,
    10979,80,
    16127,88,
    18143,90,
    19961,103,
    30697,128,
    49871,184,
    337219,189,
    458219,200,
    662897,213,
    1131113,241,
    1733873,258,
    7306151,265,
    8572433,285,
    13667963,302,

    2 - Pour certains P(j) le même calcul demande plusieurs jours, pour P(10)=29 en une heure on obtient les records suivants pour a(1) premier et le nombres de divisions par 3, 5, 7, 11, 13, 17 et 19 et a(1) < 125 000

    31,5,
    37,10,
    41,14,
    73,235,
    151,237,
    233,240,
    241,242,
    257,288,
    701,5505,
    4397,8952,
    6793,9707,
    12097,9721,
    38453,10295,
    43223,12095,
    117797,14862

    A plus
  • @Dreamer
    Pour P(130)=733 en 24 heures on obtient les records de division par les 127 premiers nombres premiers impairs suivants pour a(1)<31250000

    739,3,
    743,4,
    751,17,
    757,85,
    839,93,
    887,273,
    1031,275,
    2417,320,
    3361,326,
    4817,341,
    6421,475,
    10141,601,
    22093,816,
    34963,818,
    190261,841,
    218437,1174,
    610639,1198,
    817273,1269,
    1230379,1324,
    1407569,1424,
    2518591,1454,
    2597701,1626

    Pour P(703)=5303 on obtient les records de division par les 700 premiers nombres premiers impairs suivants en 24 heures pour a(1)<500000

    5309,8,
    5323,37,
    5351,50,
    5381,125,
    5413,307,
    5861,312,
    6323,438,
    6991,444,
    7459,447,
    9311,508,
    16193,809,
    79987,883,
    107057,899,
    119513,901,
    164147,1071,
    168067,1094,
    198689,1138,
    346711,1262,
    401179,1570,

    A plus
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Success message!